2020年2月7日金曜日

インドの研究グループが出したHIVの配列が入っている査読前の論文(和訳)〔論文はすでに著者らによって取り下げられた〕

Soboku: インドの研究者による論文は、HIVの配列についてたくさんの批判を受けたが、論文は配列についてのみ言っているわけではない。
他に4つの特徴をこの論文では言及しているので、そのポイントを以下に列挙した、
また今はすでに取り下げられた論文の日本文を、その下に記録しておく。
______________________________
配列の類似性(HIVの一部に似ている)以外の4つのポイント
・4つの挿入のうち、最初の3つがHIVがgp120に類似している。
・gp120とは、CD4 Tリンパ球(CD4細胞)などの宿主細胞上のCD4受容体に結合し、HIVがウイルス膜を宿主細胞膜と融合させて宿主細胞に入るステップで重要である。
・3つがHIV・gp120に類似している部分は、2019-nCoVの立体構造予測をすると、距離が非常に近く、受容体結合部位の重要なコンポーネントを構成している可能性が高い。
・4つの挿入物すべてが約10のpI値を持ち、ウイルスとホストの相互作用を促進する可能性がある。

______________________________
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag 
論文タイトル(訳):2019-nCoVスパイクタンパク質とHIV-1のgp120およびGagのユニークなインサートの不思議な類似性

Prashant Pradhan$1,2, Ashutosh Kumar Pandey$1, Akhilesh Mishra$1, Parul Gupta1, Praveen Kumar Tripathi1, Manoj Balakrishnan Menon1, James Gomes1, Perumal Vivekanandan*1and Bishwajit Kundu*1 
1Kusuma School of biological sciences, Indian institute of technology, New Delhi-110016, India. 2Acharya Narendra Dev College, University of Delhi, New Delhi-110019, India
$Equal contribution 

Abstract:(概要)
現在、2019年の新規コロナウイルス(2019- nCoV)による大流行を目の当たりにしています。 2019-nCoVの進化はとらえどころのないままです。 2019-nCoVに固有であり、他のコロナウイルスには存在しないスパイク糖タンパク質(S)に4つの挿入が見つかりました。 重要なことに、4つのインサートすべてのアミノ酸残基は、HIV-1 gp120またはHIV-1 Gagのアミノ酸残基と同一または類似しています。興味深いことに、一次アミノ酸配列でインサートが連続していないにもかかわらず、2019-nCoVの3Dモデリングは、それらが受容体の結合部位を構成するようにまとまっていることを示しています。 HIV-1の重要な構造タンパク質のアミノ酸残基と同一性/類似性を有する2019-nCoVの4つのユニークなインサートの発見は、自然界では偶然ではありません。 この研究は、2019-nCoVに関する未知の洞察を提供し、このウイルスの診断と重要な意味を持つこのウイルスの進化と病原性に光を当てます。

Introduction(前書き)
コロナウイルス(CoV)は、動物や人間に感染する一本鎖のプラスセンスRNAウイルスです。これらは、宿主特異性に基づいて、4つの属に分類されます:アルファコロナウイルス、ベータコロナウイルス、デルタコロナウイルス、およびガンマコロナウイルス(Snijder et al。、2006)。 229EおよびNL63(アルファコロナウイルス属)、OC43、HKU1、MERSおよびSARS(ベータコロナウイルス属)を含む7種類の既知のCoVがあります。 229E、NL63、OC43、およびHKU1は一般にヒトに感染しますが、2002年と2012年のSARSとMERSのアウトブレイクは、それぞれウイルスが動物からヒトにクロスオーバーして重大な死亡を引き起こしたときに発生しました(J. Chan et al。、nd; JFW Chan et al。、2015)。 2019年12月、中国の武漢からコロナウイルスの別の発生が報告され、これも動物からヒトに感染しました。この新しいウイルスは、世界保健機関(WHO)によって一時的に2019-novel Coronavirus(2019-nCoV)と呼ばれています(J. F.- W. Chan et al。、2020; Zhu et al。、2020)。 2019-nCoVの起源についていくつかの仮説がありますが、この進行中の発生の原因はとらえどころのないままです。
2019-nCoVの伝播パターンは、ウイルスに感染した人との身体またはエアロゾルの接触を含む、以前のアウトブレイクで文書化された伝播パターンに類似しています。軽度から重度の症例、および感染による死亡が武漢から報告されています。このアウトブレイクは、フランス、オーストラリア、アメリカなど、遠く離れた国々に急速に広がりました。中国内外の症例数は急増しています。私たちの現在の理解は、ウイルスのゲノム配列と控えめな疫学的および臨床データに限定されています。利用可能な2019-nCoVシーケンスの包括的な分析は、進行中の大発生を管理するための現在の理解を深めるのに役立つ重要な手がかりを提供する可能性があります。
コルナナウイルスのスパイク糖タンパク質(S)は、2つのサブユニット(S1およびS2)に切断されます。 S1サブユニットは受容体の結合を助け、S2サブユニットは膜融合を促進します(Bosch et al。、2003; Li、2016)。コロノウイルスのスパイク糖タンパク質は、組織の向性と宿主域の重要な決定因子です。さらに、スパイク糖タンパク質はワクチン開発の重要なターゲットです(Du et al。、2013)。このため、スパイクタンパク質はコロナウイルスの中で最も広範囲に研究されています。したがって、計算ツールを使用して、2019-nCoVのスパイク糖タンパク質を調査し、その進化、新規機能シーケンス、および構造的機能を理解しようとしました。


Methodology(方法論)

核酸およびタンパク質配列の検索とアライメント

NCBIウイルスゲノムデータベース(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)から利用可能なすべてのコロナウイルス配列(n = 55)を取得し、GISAIDを使用しました(Elbe&Buckland-Merrett、2017)[https: //www.gisaid.org/] 2020年1月27日現在の2019- nCoVのすべての利用可能な完全長配列(n = 28)を取得します。MUSCLEソフトウェアを使用して、すべてのコロナウイルスゲノムの複数配列アライメントを実行しました(Edgar、2004)近隣参加方法に基づいています。 55個のコロナウイルスゲノムのうち、すべてのカテゴリの32個の代表的なゲノムが、MEGAXソフトウェアを使用した系統樹の開発に使用されました(Kumar et al。、2018)。最も近い親relativeはSARS CoVであることがわかった。 SARS CoVと2019-nCoVの糖タンパク質領域は、Multalinソフトウェア(Corpet、1988)を使用して整列および可視化されました。同定されたアミノ酸およびヌクレオチド配列は、BLASTpおよびBLASTnを使用して、ウイルスゲノムデータベース全体と整列されました。 2019-nCoVゲノムの28の臨床変異体におけるヌクレオチドおよびアミノ酸モチーフの保存は、MEGAXソフトウェアを使用して複数の配列アラインメントを実行することによって提示されました。 2019-nCoV糖タンパク質の3次元構造は、SWISS-MODELオンラインサーバーを使用して生成され(Biasini et al。、2014)、PyMolを使用して構造がマークおよび視覚化されました(DeLano、2002)。

Results(結果)
2019-nCoVスパイクタンパク質の新規挿入物とHIV-1 gp120およびGagとの不思議な類似性

全長コロナウイルスの系統樹は、2019-nCoVがSARS CoVと密接に関連していることを示唆しています[図1]。さらに、他の最近の研究により、2019-nCoVはSARS CoVにリンクされています。したがって、2019-nCoVのスパイク糖タンパク質配列をSARS CoVのスパイク糖タンパク質配列と比較しました(NCBIアクセッション番号:AY390556.1)。配列アラインメントを注意深く調べると、2019- nCoVスパイク糖タンパク質には4つの挿入が含まれていることがわかりました[図2]。

NCBI refseq(ncbi.nlm.nih.gov)の利用可能なすべてのコロナウイルス(n = 55)[表S.File1を参照]のスパイク糖タンパク質アミノ酸配列には、2019-nCoVの1つの配列が含まれます[図S1] 。これらの4つの挿入[挿入1、2、3、および4]は2019-nCoVに固有であり、分析された他のコロナウイルスには存在しないことがわかりました。中国からの別のグループは、コロナウイルスのより少ないスパイク糖タンパク質配列を比較する3つの挿入を文書化しました。中国の別のグループは、コロナウイルスのより少ないスパイク糖タンパク質配列を比較する3つの挿入を記録しました(Zhou et al。、2020)。

図1:2019年の進化を示す最尤系譜-nCoV:進化の歴史は、最尤法とJTTマトリックスベースのモデルを使用して推測されました。対数尤度が最も高いツリー(12458.88)が表示されます。JTTモデルを使用して推定されたペアワイズ距離のマトリックスにNeighbor-JoinおよびBioNJアルゴリズムを適用し、優れた対数尤度値を持つトポロジを選択することにより、ヒューリスティック検索の初期ツリーが自動的に取得されました。この分析には5つのアミノ酸配列が含まれていました。最終データセットには合計1387のポジションがありました。進化分析はMEGA Xで実施されました。


図2:2019-nCoVとSARSのスパイクタンパク質間の複数の配列アライメント。2019-nCoV(Wuhan-HU-1、Accession NC_045512)およびSARS CoV(GZ02、Accession AY390556)のスパイクタンパク質の配列は、MultiAlinソフトウェアを使用してアライメントされました。違いのあるサイトはボックスで強調表示されます。

次に、これらの挿入物の存在について、2020年1月27日の時点で、GISAID(Elbe&Buckland-Merrett、2017)で2019-nCoVの利用可能なすべての完全長シーケンス(n = 28)を分析しました。これらの配列のほとんどには注釈が付けられていないため、BLASTpを使用して、利用可能なすべての2019-nCoV配列のスパイク糖タンパク質のヌクレオチド配列を比較しました。興味深いことに、分析されたすべての利用可能な2019-nCoV配列で4つの挿入すべてが完全に(100%)保存されていました[図S2、図S3]。

次に、整列したゲノムを翻訳し、これらの挿入物がホストとしてのBatの2019-nCoVウイルスを除くすべてのWuhan 2019- nCoVウイルスに存在することを発見しました[図S4]。 2019-nCoVに固有の高度に保存された4つのインサートに興味をそそられ、その起源を理解したいと考えました。この目的のために、すべてのウイルスゲノムに対するクエリとして各挿入物と2019-nCoVローカルアラインメントを使用し、100%のシーケンスカバレッジでヒットと見なしました。驚くべきことに、4つの挿入物のそれぞれは、ヒト免疫不全ウイルス1(HIV-1)タンパク質の短いセグメントと整列しています。 2019-nCoVの挿入物のアミノ酸位置と、HIV-1 gp120およびHIV-1 Gagの対応する残基を表1に示します。最初の3つの挿入物(挿入物1、2および3)はアミノ酸の短いセグメントに整列しています。 HIV-1 gp120の残留物。挿入物4はHIV-1 Gagに整列しました。 2019-nCoVのスパイク糖タンパク質の挿入1(6アミノ酸残基)および挿入2(6アミノ酸残基)は、HIV-1 gp120にマッピングされた残基と100%同一です。 2019- nCoVの挿入3(12アミノ酸残基)は、ギャップのあるHIV-1 gp120にマップされます[表1を参照]。インサート4(8アミノ酸残基)は、ギャップのあるHIV-1 Gagにマップされます。

4つのインサートは2019-nCoVのスパイク糖タンパク質のアミノ酸の不連続​​な短いストレッチを表していますが、3つすべてが(すべての注釈付きウイルスタンパク質の中で)HIV-1 gp120およびHIV-1 Gagとアミノ酸の同一性または類似性を共有しているという事実これは偶然の発見ではないことを示唆しています。言い換えれば、無関係なタンパク質中の連続した6~12個の連続したアミノ酸残基の偶然の一致を散発的に期待するかもしれません。ただし、2019-nCoVスパイク糖タンパク質の4つすべての挿入物が、無関係なウイルス(HIV-1)の2つの重要な構造タンパク質と偶然に一致する可能性は低いです。
HIV-1にマッピングされた2019-nCoVスパイク糖タンパク質のインサート1、2、3のアミノ酸残基は、それぞれgp120のV4、V5、V1ドメインの一部でした[表1]。 2019- nCoVインサートはHIV-1の可変領域にマッピングされているため、HIV-1 gp120では広範に分布しませんでしたが、主にアジアおよびアフリカのHIV-1 [S.File1を参照]の選択された配列に限定されました。

HIV-1 Gagタンパク質は、ウイルスと負に帯電した宿主表面との相互作用を可能にし(Murakami、2008)、Gagタンパク質の高い正電荷は宿主ウイルス相互作用の重要な特徴です。 2019-nCoVの4つの挿入物のそれぞれのpI値とHIV-1タンパク質のアミノ酸残基の対応するストレッチを分析すると、a)分析された各ペアでpI値が非常に類似していることがわかりました。b)これらのpI値のほとんど10±2 [表1参照]。注目すべきは、インサート3と4のギャップにもかかわらず、pI値は同等であったことです。 4つのインサートすべてのpI値のこの均一性は、さらに調査する価値があります。
これらの4つのインサートはいずれも他のコロナウイルスには存在しないため、これらのインサートをコードするゲノム領域は、2019-nCoVと他のコロナウイルスを区別できるプライマーを設計するための理想的な候補となります。

表1:HIV-1の2019-nCoVおよびgp120タンパク質の配列とタンパク質の一次配列の位置。すべてのインサートには、高密度の正に帯電した残留物があります。挿入物3および4の削除されたフラグメントは、正電荷対表面積比を増加させます。* Suppを参照してください。アクセッション番号の表1

新規インサートは2019-nCoVの受容体結合部位の一部です

構造的洞察を取得し、2019-nCoV糖タンパク質におけるこれらの挿入の役割を理解するために、SARSスパイク糖タンパク質(PDB:6ACD.1.A)の利用可能な構造に基づいてその構造をモデル化しました。モデル化された構造の比較により、インサート1、2、3はタンパク質の一次配列の不連続な位置にありますが、折り畳まれて宿主受容体を認識する糖タンパク質結合部位の一部を構成していることがわかります(Kirchdoerfer et al。、2016) (図3)。インサート1は2019-nCoVスパイク糖タンパク質のS1サブユニットのNTD(N末端ドメイン)に対応し、インサート2および3はCTD(C末端ドメイン)に対応します。インサート4は、S1サブユニットのSD1(サブドメイン1)とSD2(サブドメイン2)の接合部にあります(Ou et al。、2017)。これらの挿入は、ウイルスと宿主の相互作用を促進または強化する親水性ループをタンパク質構造に形成することにより、糖タンパク質結合部位にさらなる柔軟性を提供すると推測します。

図3. 2019-nCoVウイルスのモデル化されたホモ三量体スパイク糖タンパク質。HIVエンベロープタンパク質からの挿入物は、タンパク質の結合部位に存在する色付きのビーズで示されています。

2019-nCoVの進化分析

2019-nCoVは、人間に感染した動物源に由来するコロナウイルスのバリアントであると推測されています。宿主の特異性の変化を考慮して、ウイルスのスパイク糖タンパク質(Sタンパク質)の配列を調べることにしました。 Sタンパク質は、宿主の認識と付着においてウイルスを助ける表面タンパク質です。したがって、これらのタンパク質の変化は、ウイルスの宿主特異性の変化として反映されます。 2019-nCoVのSタンパク質遺伝子の変化と構造再構成におけるその結果を知るために、他のすべてのウイルスに関して2019-nCoVのシリコ分析を行いました。 2019-nCoV、Bat-SARS-Like、SARS-GZ02、MERSのSタンパク質アミノ酸配列間の複数の配列アラインメントにより、Sタンパク質がSARS-GZ02に最も近い有意な多様性で進化したことが明らかになりました(図1)。


2019-nCoVのスパイクタンパク質領域への挿入

2019-nCoVのSタンパク質はSARS GZ02と最も近い祖先を共有しているため、これら2つのウイルスのスパイクタンパク質をコードする配列をMultiAlinソフトウェアを使用して比較しました。 2019-nCoV-「GTNGTKR」(IS1)、「HKNNKS」(IS2)、「GDSSSG」(IS3)、および「QTNSPRRA」(IS4)のタンパク質に4つの新しい挿入が見つかりました(図2)。驚いたことに、これらの配列挿入はSARSのSタンパク質に存在しなかっただけでなく、コロナウイルス科の他のメンバーでも観察されませんでした(補足図)。これは、ウイルスがこのようなユニークな挿入を短時間で自然に獲得する可能性が極めて低いため、驚くべきことです。

挿入物はHIVと類似している

挿入は、最近の臨床分離株から入手可能な2019-nCoVウイルスのすべてのゲノム配列に存在することが観察されました(補足図1)。 2019-nCoVでのこれらの挿入のソースを知るために、すべてのウイルスゲノムでクエリとしてこれらの挿入を使用して、BLASTpでローカルアライメントが行われました。予想外に、すべての挿入がヒト免疫不全ウイルス-1(HIV-1)と一致しました。さらに分析したところ、2019-nCoVを含むHIV-1の整列配列は、表面糖タンパク質gp120(アミノ酸配列位置:404-409、462-467、136-150)およびGagタンパク質(366-384アミノ酸)(表1)。 HIVのGagタンパク質は、宿主膜結合、ウイルスのパッケージング、およびウイルス様粒子の形成に関与しています。 Gp120は、一次受容体CD4に結合することで宿主細胞を認識する際に重要な役割を果たします。


Discussion(討論)

2019-nCoVの現在の発生は、人間に感染する能力の徹底的な調査と理解を保証します。以前のコロナウイルスからこのウイルスへの宿主の選好に明確な変化があったことを念頭に置いて、我々は2019-nCoVと他のウイルス間のスパイクタンパク質の変化を研究しました。 2019-nCoVのSタンパク質には、その最も近い親族であるSARS CoVと比較して、4つの新しい挿入が見つかりました。最近の28の臨床分離株のゲノム配列は、これらの挿入をコードする配列がこれらすべての分離株間で保存されていることを示しました。これは、これらの挿入が2019-nCoVによって取得されたことが好ましいことを示しており、追加の生存と感染性の利点を提供します。さらに深く掘り下げると、これらの挿入はHIV-1に似ていることがわかりました。私たちの結果は、HIVのgp120とGagタンパク質と2019-nCoVスパイク糖タンパク質との驚くべき関係を強調しています。これらのタンパク質は、ウイルスが宿主細胞を特定してラッチするため、およびウイルスのアセンブリにとって重要です(Beniac et al。、2006)。表面タンパク質は宿主指向性の原因であるため、これらのタンパク質の変化は、ウイルスの宿主特異性の変化を意味します。中国からの報告によると、このウイルスはもともと動物ではなくヒトに感染することが知られていましたが、変異後、ヒトへの指向性も獲得したため、2019-nCoVの場合に宿主特異性が増加しました。
先に進むと、タンパク質構造の3Dモデリングは、これらの挿入が2019-nCoVの結合部位に存在することを示しました。 2019-nCoVスパイク糖タンパク質の結合ドメインにgp120モチーフが存在するため、これらのモチーフの挿入により、宿主細胞受容体に対する親和性が強化された可能性があります。さらに、この構造変化により、2019-nCoVが感染できる宿主細胞の範囲も拡大した可能性があります。私たちの知る限り、これらのモチーフの機能はHIVではまだ明確ではないため、調査する必要があります。ウイルス間での遺伝物質の交換はよく知られており、そのような重要な交換は、一見無関係なウイルスファミリー間の関係を調査するリスクと必要性を強調しています。


Conclusions(結論)

2019-nCoVのスパイク糖タンパク質の分析により、いくつかの興味深い発見が明らかになりました。まず、2019年までに報告された他のコロナウイルスには存在しない2019-nCoVスパイク糖タンパク質の4つのユニークな挿入物を特定しました。驚いたことに、NCBIデータベース内のすべての注釈付きウイルスタンパク質の中で、HIV-1 gp120およびGagのアミノ酸の短いセグメントにマッピングされた2019-nCoVの4つの挿入物すべて。 2019- nCoVスパイクタンパク質の新規挿入物とHIV-1 gp120およびGagのこの不思議な類似性は、偶然ではないでしょう。さらに、3Dモデリングは、2019-nCoVスパイク糖タンパク質の一次タンパク質配列で隣接していない少なくとも3つのユニークなインサートが収束して、受容体結合部位の重要なコンポーネントを構成することを示唆しています。注目に値するのは、4つの挿入物すべてが約10のpI値を持ち、ウイルスとホストの相互作用を促進する可能性があることです。まとめると、我々の発見は2019-nCoVの型破りな進化を示唆しており、さらなる調査が必要です。私たちの研究は、2019-nCoVの新しい進化的側面を強調し、このウイルスの病因と診断に影響を与えます。

引用:bioRxiv
引用(PDF書類):
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf


2020年2月6日木曜日

中国共産党は武漢肺炎ウイルスが人工合成であることを認めた【郭文貴】Vision Times

米国に亡命した中国人の方が情報発信しているニュースサイトからの情報です。
______________________
「これは戦争だ」郭文貴氏:中国共産党は武漢肺炎ウイルスが人工合成であることを認めた。
2020年2月6日

 米国に亡命した中国の実業家・投資家である郭文貴氏は2月3日、中国共産党が武漢肺炎ウイルスは人工合成の産物であると事実上認めたことを明らかにした。その根拠は、中国共産党の公式軍事ポータルサイト「西陸網」が、武漢の肺炎を引き起こす新型コロナウイルスが人工的に合成されたものであることを認めており、コウモリウイルスによる自然突然変異は不可能だと主張していることだ。

 郭文貴氏は次のように述べた。中国共産党軍の最高権力機関である中央軍事委員会のウェブサイト「西陸網」で発表される情報は極めて重要で、最高位層の首肯を得たものだ。そのようなサイトが武漢肺炎の爆発を米国になすり付けた。

 「西陸網」は1月26日に「武漢ウイルスの4つの主要蛋白質が交換され、中国人を正確に狙い撃ちできる」という文章を発表した。この文章には、武漢肺炎ウイルスが人工合成であることが書かれていた。

■ 文章の要点はこうだ。

「『武漢新型コロナウイルスは4つの重要な蛋白質を取り替えた』ことである。その目的は第一に、SARSウイルスに偽装し、医療関係者を欺くことで、治療の時間を遅らせることである」
「第二に、『人への感染力が強力』であるため急速に蔓延させ、伝染させることができる。人間を絶滅させるこの生物技術はコウモリやアケビが生み出したのでしょうか」
「これほど正確な『4つの鍵となるタンパク質』の『交換』は、自然界では1万年たっても不可能だ」
「これらの事実から導かれる結論は、武漢ウイルスは実験室が製造と生産に関与していることだ」

■ 米国になすり付ける

 続いて、この中国共産党の権威ある軍事サイトの文章は米国に矛先を向け、「SARSから武漢新型肺炎まで、米国の人種絶滅計画を見る」という小見出しで、米国が生物兵器を製造し、中国人を攻撃できるようになったと非難した。

 文章のもう1つのゴシック体の小見出しは「もっぱら中国人を選んで殺している。このウイルスで死んだのは96%が中国人だ」と書かれている。

 文章は武漢ウイルスが生物戦であることを暗示し、「生物戦というこつの文字は消えることはない」
 「原爆は強いでしょう。生物兵器の前では、原爆でも水素爆弾でも、まったく武器にはならないかもしれない」
 動画でこの文章のスクリーンショットを写したあと、郭文貴氏は、アメリカ人はまだ中共がどのような悪の政権であるかを意識していない。米国人は金銭を信じ、マスコミを信じている。しかし彼らのメディアの中でどれほど多くの人がすでに中国共産党に買収・浸透されているか思いもよらないだろう。その中で何人が民衆の側に立っているのか?真実の側に立っているのか?そのため、トランプ大統領が正しい行いをすると、アメリカのメディアはでたらめな偽ニュースを流す。

 また、「西陸網」は1月22日に邱崇畏という人物の文章「武漢新型肺炎は米国の生物戦の匂いがする」を掲載した。同様に、武漢の疫病発生の責任を米国に転嫁した。

 この文章では、「米国は中国に対してもっと極端な手段に出るかもしれない」「米国はサイバー戦や宇宙戦を始めるかもしれない。しかし、皆さんが本当に無視できないのは『生物戦』です」と対立を煽動した。

 郭文貴氏は次のようにまとめた。「今は、米国人が目覚めるかどうかの歴史上最も重要な瞬間であり、現在武漢の疫病はまさに戦争である。この戦争は国賊である中国共産党と14億人の中国国民の戦争だ。そして中国共産党は14億中国国民を煽動して米国に戦争を仕掛けようとしているのだ。」

(翻訳・柳生和樹)

引用:https://www.visiontimesjp.com/?p=4490

___________________ End of article ___________________

このニュースの決定的におかしいのは、次の文章が科学的に根拠がないところだ → 「武漢ウイルスの4つの主要蛋白質が交換され、中国人を正確に狙い撃ちできる。」

これはインドの査読前の論文の次のデータを言っているように聞こえる。

査読前の論文、Figure 2より

しかしその論文は、すでに査読前に取り下げられ、その理由が「私たちの論文は人工ウイルスを意図するものではない」ということでそれを正すためとしていた。

さすがにプロテインとは言えないくらいの約7つのペプチドの挿入(x4ヵ所)だけでHIVの性質を持つとは考えずいが、それでもインドの研究者にとっては十分に異常な(自然ではない)変異に見えたことは間違えのない事実であるだろう。


また上記のニュースでは中国人にかかりやすく改良されているといっているが、SARSは始めからアジア人にかかりやすいといわれており、今回の新型ウイルスがSARSにたいへんにているので、中国人を狙い撃ちにしているというのは、どういうところから行っているのか科学的に不明である。(実際に中国人だけではなく、欧米人にも感染している)

【悲報】 内部告発した武漢の医師:1月30日に新型肺炎の陽性反応が出てからたった1週間で死亡

英語ニュースなので翻訳しておくよ。(by Google翻訳)

_________________

コロナウイルスが中国の内部告発者の医師を殺す

致命的なコロナウイルスの大流行について最初の警告を出そうとした中国人の医師は死亡した、と彼を治療している病院は伝えた。

Li Wenliangは、武漢中央病院で働いている間にウイルスに感染しました。

彼は12月30日に仲間の衛生兵に警告を送りましたが、警察は彼に「誤ったコメントをすること」をやめるように言いました。

彼は12月30日に仲間の衛生兵に警告を送りましたが、警察は彼に「誤ったコメントをすること」をやめるように言いました。


このウイルスは560人以上を殺し、中国では28,000人に感染しました。



それは重度の急性呼吸器感染症を引き起こし、症状は通常発熱から始まり、乾いた咳が続きます。感染したほとんどの人は完全に回復する可能性があります-インフルエンザのように。

死はどのように報告されましたか?

Global Times、People's Daily、およびその他の中国のメディアは、木曜日(2020年2月6日)に李博士の死を報告しました。
李博士(34歳)は当初現地時間の21時30分に死亡したと発表され、このニュースは中国のTwitterに相当するWeiboで大きな反響を呼びました。
人民日報は、リー博士の死が「国民の悲しみ」を引き起こしたというツイートを送りました。
しかし、グローバルタイムズは、ECMO(体外膜酸素化)として知られている治療法を与えられたと言いました。
グローバルタイムズは、彼は危機的な状況にあると述べた。
自分の名前を使わせたくない現場のジャーナリストと医師は、政府関係者が介入したことをBBCと他のメディアに伝えました。
公式メディアは、医師がまだ治療を受けていると言うために彼らの報告を変更するように言われました。
報道機関はその後、リー博士の死の新しい時間を報告しました。
プレゼンテーションの空白
中国の保健当局によると、コロナウイルスによって殺された人のほとんどは60歳以上であるか、他の病状に苦しんでいます。李博士の病歴は知られていない。

李文良の話は何ですか?

眼科医の李博士は、最初の警告を送信してから1か月後に病院のベッドからWeiboに自分の話を投稿しました。
彼はSarsのように見えると思ったウイルスの7つのケースに気付いていました-2003年に世界的な流行をもたらしたウイルス。
12月30日、彼はチャットグループの仲間の医師に、感染を防ぐために防護服を着用するよう警告するメッセージを送信しました。
4日後、彼は公安局に召喚され、手紙に署名するように言われました。手紙の中で、彼は「社会秩序をひどく乱した」「誤ったコメントをする」と非難された。
彼は、警察が「噂を広める」ために調査されていると言った8人の一人の一人でした。地方当局は後に李博士に謝罪しました。
グラフ
プレゼンテーションの空白
Weiboの投稿で、彼は1月10日に咳を始め、翌日には発熱があり、2日後には入院しました。彼は1月30日にコロナウイルスと診断されました。

中国のウイルスの最新情報は何ですか?

中国は、発生を抑制しようとするより制限的な措置を導入しています。
北京では、誕生日や結婚式などのイベントでグループダイニングを禁止していますが、杭州や南昌などの都市では、毎日何人の家族が家を出ることができるかが制限されています。
地図
プレゼンテーションの空白
ウイルスによる最悪の被害を受けた湖北省は、高層ビルのエレベーターのスイッチを切り、住民の外出を阻止しています。
首都の武漢には、ベッドと備品が不足している、と市のある高官は述べた。2つの病院が急速に建設されたにもかかわらず、患者の数は深刻な負担となっています。
ソーシャルメディアの報道によると、武漢政府は住民の戸別の温度チェックを実施する予定です。










メディアキャプション隔離のために中国からオーストラリアの離島に避難する
雲南省のダリ市は、重慶行きのマスクの出荷を要求したとして告発されました。ダリ政府は、箱がすでに配布されていたため、何もできないと述べました。
青島とShe陽の都市も医療貨物をめぐって争ったと伝えられている。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、中国は「大ハンマーで公衆衛生を扱っている」と述べ、弾圧に対する批判がありました。
一方、香港ではトイレットロールを含む商品の購入がパニックに陥り、マスクの巨大な行列ができました。

感染症の最新情報は何ですか?

ウイルスは海外に広がっており、約25か国で感染が確認されていますが、これまでのところ中国本土以外での死亡者は2人のみです。










メディアキャプションウイルスについて知っていることに関するBBCのオンラインヘルスエディター
世界保健機関は世界的な緊急事態を宣言し、発生に対処するための資金が現在割り当てられていなければ、各国は後でそれを支払うだろうと述べた。
中国の公式数値は28,000件の感染であるが、一部の科学者は実際の発生率は10倍高くなる可能性があると推定しており、感染者の大部分は軽度の症状しか示さず、治療を受けず、致命的な可能性のある疾患を引き継いでいる。
ダイアモンドプリンセスクルーズ船の約3,700人が日本沖に係留され、少なくとも2週間にわたって試験と検疫を受けています。20件のウイルス事例が確認されています。
香港では、3,600人の乗客と乗組員がいる別のクルーズ船が検疫され、3つのケースが乗っています。
コロナウイルスは世界中の25か国に広がっています。 日本には45件、シンガポール28件、タイ25件、韓国23件があります。

___________________ End of article ___________________

告発した医師が死亡した。

これを隠蔽した中国政府の罪は大きい。



12月30日には武漢のアウトブレイクを最初に警告。
しかし警察にその情報は流すなと止められた。

医師は1月10日に発症、最初はウイルスの陽性反応はでなかったが、20日後の1月30日にPCRで陽性判定が出た。

それからたった1週間(2月6日)で死亡。早すぎる。

病院はしっかりとした医療機器がそろっていたのであろうか? それとも患者が多すぎてまともな治療がされなかったのであろうか?

善人が死ぬのはいつまで続くのであろう・・・

プレゼンテーションの空白